医疗设备磁共振抄板案例

 医疗行业案例     |      2023-01-16 20:26:18

医疗设备磁共振PCB二次开发

成像原理


医用磁共振成像系统(MRI)由磁体、线圈、控制单元、计算机成像系统和诊断床等部分组成。核磁共振成像是随着计算机技术、电子电路技术、超导体技术的发展而迅速发展起来的一种生物磁学核自旋成像技术。它是利用磁场与射频脉冲使人体组织内自旋运动的氢核(H+)发生振动产生射频信号,经计算机处理而成像的。即作用在样品上有一稳定磁场和一个交变电磁场,去掉电磁场后,处在激发态的核可以跃迁到低能级,辐射出电磁波,同时可以在线圈中感应出电压信号,成为核磁共振信号。人体组织中由于存在大量的水和碳氢化合物而含有大量的氢核,一般用氢核得到的信号比其他核大1000倍以上。人体内器官和组织中的水分并不相同,很多疾病的病理过程会导致水分形态的变化,使得正常组织与病变组织的电压信号不同,结合电子计算机断层扫描(CT)技术,可以得到人体组织的任意断面图像,尤其对软组织的病变诊断,更显示了它的优点,病变部位非常敏感,图像也很清晰。若将核磁共振的频率变数增加到两个或多个,可以实现二维或多维核磁共振,从而获得比一维核磁共振更多的信息。

磁场强度计:分辨力为0.1mT,最大允许误差不超过被检对象的三分之一。

按照AAPM推荐的方法和模体说明书的方法进行测试,检测的性能参数为信噪比、均匀度、线性度误差(畸变)、层厚误差、空间分辨力和低对比度分辨力。首先对各项性能参数按场强大小进行分组,研究各项性能参数与场强的关系,然后对均匀度、线性度误差(畸变)、层厚误差、空间分辨力和低对比度分辨力按其大小进行分组,研究各项性能参数的分布特点。

3.2.1信噪比

全部设备按场强分成4组,第一组场强<0.5T,为低场强;第二组场强为0.5T~0.9T;第三组场强为1.0T~1.5T;第四组场强≥1.5T。表2为4组场强下的信噪比最大值、最小值、极差和平均值。不同组信噪比平均值差别较大,而且明显随着场强的增加而增加。


3.2.2均匀度


均匀度按场强分组,各组间均匀度不存在显著差别,见表3。


设备若按均匀度分组,每组台数和百分比如表4。97.5%以上的设备均匀度在94%以上,100%设备均匀度在90%以上。


3.2.3线性度误差(畸变)


X方向线性度误差(畸变)按场强分组,各组的X方向线性度误差平均值不存在显著差别,见表5。


设备若按X方向线性度误差(畸变)分组,每组台数和百分比如表6。97.5%以上的设备X方向线性度误差(畸变)在5%以下,2.5%设备X方向线性度误差(畸变)超过5%。


Y方向线性度误差(畸变)按场强分组,各组的Y方向线性度误差平均值不存在显著差别,见表7。若按Y方向线性度误差分组,每组台数和百分比如表8。97.5%以上的设备Y方向线性度误差(畸变)在1.5%以下,100%设备Y方向线性度误差(畸变)在3.5%以下。


3.2.4层厚误差


因为有些设备斜线像的信号太弱和有些设备无Profile功能,所以有8台设备的层厚无法测量。对已测量层厚的32台设备按场强分组,各组的层厚误差不存在显著差别,见表9。


若按层厚误差大小分组,每组台数和所占百分比如表10。90%以上的设备层厚误差在1.0mm以下,10%设备层厚误差超过1mm。


3.2.5空间分辨力


因为设备空间分辨力最高等于像素的大小,在空间分辨力的测量中FOV取256mm,像素矩阵取256x256,像素等于1mm,所以设备的最高空间分辨力等于1mm。按场强分组结果,各组的空间分辨力不存在显著差别,见表11。


在40台设备中空间分辨力1mm的设备占80%,空间分辨力1.25mm的设备占20%,


3.2.6低对比度分辨力


按场强分组,低对比度分辨力与场强有关,如表12。场强等于和高于0.5T的设备均能分辨出Φ4mm/深0.5mm的孔,在场强低于0.5T的设备中,低对比度分辨力为Φ4mm/深0.5mm的设备占83%,Φ6mm/深0.5mm的设备占17%


4讨论


AAPM 100号报告提出的MRI临床应用性能的标准,是对各厂家和型号设备均适用的质量保证标准。根据不同生产厂家,不同场强的40台MRI设备检测结果的统计分析,对有关标准做出以下评价:


4.1信噪比与场强有关


40台MRI设备的场强分成以下4组:<0.5T、0.5T~0.9T、1.0T~1.5和≥1.5T。每组信噪比平均值随场强增加,分别为77、112、194和270。AAPM报告没有提出信噪比的标准,如果要规定信噪比标准的话,不同场强必须采取不同的标准。


4.2均匀度与场强无关


在40台MRI设备中,100%的设备均匀度在90%以上。AAPM报告建议的均匀度标准是80%,从实验检测的结果来看,此标准太低。随着MRI技术的进步和设备性能的提高,该项性能已普遍提高。


4.3线性度误差(畸变)与场强无关


在40台MRI设备中97.5%的设备X方向线性度误差在5%以下,Y方向线性度误差在1.5%以下。AAPM报告建议的线性度误差标准是5%,从检测的结果来看该标准比较合适。


4.4层厚误差与场强无关


在已测层厚的32台设备中,90%的设备层厚误差在1.0mm以下,10%的设备层厚误差超过1.0mm。AAPM报告推出的层厚误差标准是±1mm,从检测的结果来看该标准也比较合适。


4.5空间分辨力与场强无关


AAPM报告推出的空间分辨力标准是1mm。这是理想的空间分辨力,从检测的结果来看只有79.4%的设备能达到这一标准,尚有20.6%的设备达不到。该标准作为质量保证的标准尚可,但作为临床应用质量的标准太高,按此标准,将有一部分设备临床应用质量不合格。


4.6低对比度分辨力与场强有关


AAPM报告提出的MRI设备性能参数中没有此项,但我们认为此项参数不可缺少。因为低对比度分辨力不同于空间分辨力,后者是在高对比度条件下对目标的分辨能力,前者是在低对比度条件下对目标的分辨能力,两者都是与临床诊断质量直接相关的性能参数。低对比度分辨力是可以用特殊设计的体模定量检测的,从实验检测的结果来看,低对比度分辨力与场强有关,场强等于或高于0.5T的设备均可分辨Φ4mm/深0.5mm的孔,场强低于0.5T的设备中,83%的设备可分辨Φ4mm/深0.5mm的孔,17%的设备可分辨Φ6mm/深0.5mm的孔。因此低对比度分辨力标准应根据不同的场强制定。




我司PCB抄板团队在深圳17年技术经验积累,对几乎所有电子产品PCB电路板均有涉及,尤其对各种高精密特殊电路板以及各种多层PCB有多年抄板经验,对含有激光孔、盲孔、埋孔的复杂PCB板结构及走线规则的理解更胜人一筹。PCB抄板,即在已经有电子产品实物和电路板实物的前提下,利用反向研发技术手段对电路板进行逆向解析,将原有产品的PCB文件、物料清单(BOM)文件、原理图文件等技术文件以及PCB丝印生产文件进行11的还原,然后再利用这些技术文件和生产文件进行PCB制板、元器件焊接、飞针测试、电路板调试,完成原电路板样板的完整复制。

 

借助先进扫描工艺技术、最新抄板软件以及国内经验最为丰富的资深技术团队,长期提供各种单层、双层、多层PCB电路板抄板,各种盲埋孔板、激光盲孔板、超高频板、陶瓷板PCB抄板,元件密集、遍布微带线等长线、高频处理要求苛刻以及电磁兼容控制严格的通讯主板抄板服务,客户只需提供一套完整的样板或样机,清宝科技承诺将一次性抄板、改板、调试、抄板精度达到1mil

                                                                                          1673872860856705.png